你有没有发现，现在这层名叫“全球化”的窗户纸，基本上已经被各家的大佬们联手捅破了？

特别是那个平时总爱把“普世价值”挂在嘴边的欧洲，现在也终于坐不住了。马克龙最近就在那个所谓的欧洲数字主权峰会上，直接把话摊开了说。

我看了当时的报道，感觉他这次是真的急了，憋了一肚子火。他的原话大意是这样的：既然中国有“中国优先”，美国有“美国优先”，那我们欧洲凭什么不能有“欧洲优先”？尤其是在公共采购这块，必须把钱花在自己人身上，不能再傻乎乎地给别人送子弹了。

这话听着是不是特别耳熟？这哪里还是那个讲究自由市场的欧洲，简直就是被现实毒打之后的一场“觉醒”。

我查了一下背景资料，马克龙这次发飙可不是一时兴起。他是在讲到数字科技领域的时候，彻底破防了。你现在欧洲人用的手机系统是美国的，社交软件是美国的，云服务是美国的，连正在风口上的AI模型，大半个身子也是挤在美国人的赛道里。

马克龙在会上特别强调，欧洲必须在AI、云计算、半导体这些领域搞出“自己的解决方案”，不能成了中美两国的附庸。他还特意点名了公共采购，意思很明确：以后欧洲买电脑、买软件、搞基建，得优先买欧洲货。

这就很有意思了。

按照路透社和彭博社之前披露的数据，美国科技界的“七巨头”（Magnificent Seven）——也就是苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta和特斯拉，这几家公司的市值加起来，一度超过了法国、德国加上英国股市的总和。

这是什么概念？这就是降维打击。马克龙看着这些数据，心里能不慌吗？他很清楚，如果欧洲再不搞“欧洲优先”，再过十年，欧洲可能就真成了一个只负责提供游客和奢侈品的大型博物馆了。

但我必须要说，马克龙虽然喊得响，但他面临的现实比谁都尴尬。

前段时间，欧洲央行前行长马里奥·德拉吉出了一份关于欧洲竞争力的重磅报告，我在金融时报上看到了相关分析。德拉吉在报告里直言不讳，欧洲现在每年需要额外投资8000亿欧元，才能在经济增长和生产率上勉强跟上美国和中国的步伐。

8000亿欧元啊，钱从哪来？欧洲各国现在的财政状况大家都懂，德国还在为预算吵架，法国的赤字也不好看。马克龙喊“欧洲优先”，想搞自主研发，想搞半导体，但兜里没钱，这就让这句口号显得特别苍白。

更讽刺的是，马克龙自己也承认，欧洲现在的监管太重了。他在会上吐槽说，过度监管是有代价的。我也去翻了翻欧盟最近搞的那个《人工智能法案》，好家伙，那条款细得简直是在用显微镜管技术。

美国人在忙着搞创新，中国人在忙着搞应用，欧洲人在忙着搞罚款条例。这种环境下，欧洲的科技公司别说优先了，能活下来就不错了。

说到这，我就不得不提一句咱们中国人的智慧了。

马克龙说中国有“中国优先”，这话其实只对了一半。咱们中国人讲究的是含蓄，是“闷声发大财”。你见过哪个中国领导人天天拿着大喇叭在国际上喊“中国优先”吗？没有。美国人喊“美国优先”那是喊给选民听的，带着一股子傲慢和霸道；而我们的“优先”，是刻在骨子里的，是深藏于内心的不懈追求。

这是一种不需要张扬的自信。看看我们的供应链，看看我们的新能源车，看看我们的基础设施建设。据商务部发布的数据显示，中国在新能源汽车、锂电池、光伏产品这“新三样”的出口表现，已经足以证明我们在产业链上的自主权。

我们不需要喊口号，因为老百姓用脚投票的时候，已经自然而然地选择了国货。这就叫天经地义，这就叫当仁不让。

马克龙现在的状态，就像是一个看着邻居们都换了新车，自己还在骑自行车的焦虑家长。他羡慕美国人的霸权，也羡慕中国人的全产业链优势。他想学美国搞保护主义，又放不下欧洲那套所谓的“道德包袱”；他想学中国搞产业扶持，又受限于欧盟内部27个国家的扯皮推诿。

最让我觉得玩味的是，他在强调“欧洲优先”的时候，还得特意加上一句“为了避免成为附庸”。这句话其实暴露了欧洲现在最真实的地位——他们真的害怕了。在AI和云计算这种决定未来国运的赛道上，如果手中没有硬货，所谓的“贵族气质”在技术霸权面前一文不值。

我记得之前看过一个数据，在全球顶尖的AI初创公司里，欧洲的数量甚至还不如弹丸之地的以色列多。这就是马克龙焦虑的根源。他知道，如果公共采购再不支持本土企业，欧洲这最后一点火种可能都要熄灭了。

但是，喊口号容易，做事难。美国人能搞“美国优先”，是因为他们有美元霸权和军事大棒；中国人能搞“中国优先”，是因为我们要生存、要发展，有全产业链的底气和庞大的单一市场。欧洲有什么？有一堆互相看不顺眼的成员国，还有一堆把你捆得死死的规矩。

马克龙想让欧洲人坐“头等舱”，但这架飞机的引擎技术可能都掌握在别人手里。

这种“欧洲优先”的呼声，听起来更像是一种无奈的防守，而不是进攻。他想在公共采购上筑起高墙，但这堵墙能不能挡住技术代差的洪流，真的很难说。毕竟，当你需要用行政命令来强迫大家买自家东西的时候，通常说明你自家的东西在市场上已经没什么竞争力了。

我就想问问，等下次欧洲要升级服务器的时候，面对性能强悍的美国芯片和价格公道的中国设备，他们真的会为了那句“欧洲优先”，去买一个又贵又慢的欧洲本土替代品吗？那一刻的犹豫，才是最真实的答案。

声明：本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。