福建舰的电磁弹射视频一出来，最有意思的，还真不是技术本身，而是各家的反应。

美国人那边，挺淡定，甚至有点中规中矩。CNN的标题很直白，“中国最新航母展示新战机发射系统”，文章里头规规矩矩列出了视频细节，说你看，歼-15T、歼-35、空警-600，三种飞机起降都很顺溜。

他们承认，这技术能让咱们的舰载机作战范围扩大。

《纽约时报》第二天也跟上了，分析说歼-35这种隐身战机从航母上起飞，意味着中国的远洋能力又上了一个台阶。话里话外，承认这是中国海军的里程碑。

看得出来，美国人有点意外，主要是对速度。他们嘀咕，这玩意跟自家的福特级航母差不多，但中国从下水到测试，只用了三年，确实快。

你看，头号对手的评价，虽然夹着些酸味，但总体上是把我们当回事的。

可另一边，俄罗斯媒体的反应就炸了锅，那调门，又高又尖，负面情绪拉满。《Top War》网站直接甩出个标题，点名福建舰四大缺陷。这篇文章就像病毒一样，在俄国军事圈里传开了，《Military Review》这些媒体跟着转，一天浏览量就过了十万。

这就有点意思了。

你说巧不巧，他们自家的“库兹涅佐夫号”航母，自从2017年从叙利亚回来，就一直在船坞里趴着。现在都2024年了，据说要到2025年7月才能修好，还因为缺钱，进度一拖再拖。

自家航母动弹不得，看着我们这边的新家伙下水海试，心里能不五味杂陈吗。

我们先看看他们都说了啥。

第一条，说我们飞机不够。他们认为，福建舰的机库能装八十架飞机，可现在歼-35这种五代机，总共也就几十架，生产速度慢，一个月可能就十几架。辽宁舰上有几十架歼-15，但福建舰需要多种飞机混编，现在根本凑不齐，独立作战能力很弱。

他们还拿美国“尼米兹级”航母来比，说人家一出海就上百架飞机，我们呢，还得靠岸上机场的苏-30或者歼-20来帮忙。

这话听着好像有点道理，但其实是偷换概念。

根据日本和法国媒体比较客观的分析，福建舰的舰载机配置大概是50到60架。这里面不光有歼-35和歼-15T，还有歼-15D电子战飞机、空警-600预警机，再加上直-9S、直-20F这些直升机。这是一个功能齐全，体系完整的空中联队。

更关键的是，电磁弹射能让飞机满油满弹起飞，作战效能和航程大大提升。福建舰还能玩“全甲板放飞”，短时间里把最多的飞机弹出去，搞饱和式打击。这套玩法，对效率的要求远高于对数量的堆砌。

第二条，质疑我们技术的可靠性。俄媒说，电磁弹射这玩意没经过大风大浪的考验，信不过。他们还特意提了美国“福特级”的黑历史，说早期测试故障一大堆，轨道动不动就卡壳，重置一次比什么都慢。

他们认为，中国刚起步，数据又不公开，肯定有猫腻。福建舰从2024年5月开始海试，到9月，虽然弹射了上百次，但都是在风平浪静的海域。万一遇上三米高的大浪，舰体摇晃，电流一波动，固定夹一松，那可就出大事了。

这个说法，就更站不住脚了。

没错，美国福特号是全球第一个用电磁弹射的，但直到今天，他们都没能成功用这套系统弹射F-35C隐身战斗机。

而我们呢？央视的视频清清楚楚，福建舰成功弹射了歼-35。就凭这一点，中国就成了全球首个在航母上实现电磁弹射五代机的国家。在这种事实面前，再质疑我们的技术成熟度，就显得有点不专业了。

至于维护，国内专家早就解释过，电磁弹射的机械结构比蒸汽弹射简单，维护成本更低，复位时间更短，反而能提高战机出动效率。

第三条，说我们没原创灵魂，是抄作业的。俄媒言之凿凿，说福建舰的布局参考了前苏联的“乌里扬洛夫斯克”号和美国的“企业级”航母，建造时还用了乌克兰的蓝图，连轨道形状都跟福特级差不多。

这话说的，好像我们自己什么都不会干一样。

在航母这条路上，美国是第一梯队，我们是后来者，学习先进经验，这不丢人，反而是聪明的做法。但学习不等于照搬。福建舰采用的“常规动力”加“电磁弹射”组合，是全世界头一份的创新设计。

我们结合自己的国情和需求，在舰载机搭配、后勤保障、作战理念上，走出了一条自己的路。

第四条，也是最扎心的一条，说我们没实战经验。他们认为，辽宁舰2012年才服役，山东舰2019年下水，福建舰还在测试，搞的演习都是“蓝水对抗模拟”，没真刀真枪干过。

然后，他们就把自家那艘还在维修的“库兹涅佐夫”号抬了出来，说它好歹去过叙利亚，发射过导弹，“玩过真的”。

这个说法，简直是对中国海军的巨大误解。

就在今年6月，我们的辽宁舰航母编队在西太平洋训练，日本海上自卫队全程跟在屁股后面看。结果呢，我们连续三天，创下了舰载机单日出动90架次的起降记录。

这背后是什么？是成熟的调度能力，高效的保障体系，还有高强度的训练水平。这种能力，本身就是战斗力的体现。

所以你看，俄国媒体这通操作，酸味都快溢出屏幕了。

他们说的这些话，咱们听听就好，一笑置之。毕竟，中国海军要驶向的星辰大海，远比这些口水仗要广阔得多。

#秋季图文激励计划#