比赛踢完，安格·波斯特科格鲁赛后说的话听起来挺积极。他说为球员感到“超级骄傲”，认为在皇家贝蒂斯这种客场，顶着湿热天气和糟糕的场地，能踢成这样已经不错。他特别提到了上半场，说球队的足球“在某些时候是杰出的”。

这话没说错，上半场的诺丁汉森林确实让人眼前一亮，伊戈尔·热苏斯打进的那个球，就是典型的“安格博”（Angeball）风格——快速、流畅的横向转移，最后由前锋轻松吃饼。几分钟后，他又通过角球头球破门。整个上半场，森林队踢得像模像样，道格拉斯·路易斯在中场的表现也证明了这笔夏季引援的价值，直到他半场因伤被换下。

但足球比赛不是只踢45分钟，下半场风云突变，森林队像是换了一支队伍。

TNT体育的评论员乔·科尔说得挺直接，他认为森林队在比赛末段像是遇到了“精神障碍”。赛季至今没赢球，之前联赛杯被淘汰，还有连续在最后时刻丢球的经历，这些东西似乎都压在了球员的心里，尤其是在最后20分钟。不过科尔还是比较看好他们，觉得从欧战客场带走一分不算差，并且相信六个月后这支球队会比皇家贝蒂斯更强。

可这个所谓的“精神障碍”，或者说领先之后就不会踢球的问题，感觉太熟悉了。这剧本，我好像在哪儿见过。上个赛季，波斯特科格鲁执教的热刺，就是在领先情况下丢分最多的球队，足足丢了29分。他们在22场率先取得领先的比赛里，最后输了7场，平了4场。

现在，这熟悉的味道飘到了城市球场。在波斯特科غلو手下，森林队已经有过一次两球领先被斯旺西逆转的惨痛经历，对阵伯恩利和这次对阵皇家贝蒂斯，也都是在一球领先后被扳平。模式几乎一模一样：开局惊艳，控制局面，然后莫名其妙地开始松懈，最后眼睁睁看着胜利溜走。

解说员露西·沃德的观察点出了另一个问题，她说皇家贝蒂斯的换人让他们变得更好，而森林队的换人——丹·恩多耶和阿诺·卡利穆恩多换下赫德森-奥多伊和热苏斯——反而让球队表现比上半场更差了。这指向了两个可能的方向。

一个解释是体能，球员们可能还在适应波斯特科格鲁带来的高强度战术体系。毕竟，跟前任努诺·桑托相对平缓的节奏比起来，这完全是两种足球。这种体能储备的提升不是一朝一夕的事，尤其是在赛季中期进行调整，非常困难。体能瓶颈不仅会导致比赛后段的崩盘，还会增加伤病风险。这场比赛，路易斯和尼古拉·米伦科维奇都进了伤病名单，这恐怕不是巧合。

另一个可能的解释，可能就更让森林球迷担心了：问题或许出在“安格博”本身。这种战术风格极具观赏性，全攻全守，每个球员在拿球时都有多个出球选择，队友们不知疲倦地前插跑动。这套打法顺风顺水的时候，确实能踢出漂亮的足球。可一旦体能下降，或者对手调整了防守策略，这种高位压迫和复杂跑动体系的脆弱性就暴露无遗了。球员无法再精确地执行战术，阵型出现漏洞，被对手抓住机会就是致命一击。

说到底，波斯特科格鲁的足球哲学，好看是真好看，但它对球员的执行力和90分钟内的体能要求太高了。在热刺，他拥有更高水平的球员，但依然没能解决领先之后如何保持稳固的问题。现在到了诺丁汉森林，球员的整体实力和阵容深度都不及热刺，这个问题似乎被放大了。

每当看到森林队在场上踢出那种行云流水的配合时，你会觉得波斯特科格鲁确实有东西。可每当看到他们一次又一次在领先时挥霍优势，你又会忍不住想起热刺上赛季那刺眼的29分。这套打法究竟是能带领森林队走向新高度的良药，还是一个华丽但致命的陷阱，现在谁也说不好。可以肯定的是，波斯特科格鲁需要尽快找到答案，否则球迷们的耐心，可能就跟球队在比赛末段的体能一样，消耗得很快。