宫鲁鸣一句“选人主要看能力”，直接把两位女篮队员推上了风口浪尖。 媒体人别跑刚背猪毫不客气地指出，按宫导自己“攻守兼备、有对抗、跟得上节奏”的标准，张子宇和李缘根本不该出现在国家队名单里。 这话虽然刺耳，却戳中了很多球迷的疑惑：为什么标准说得清清楚楚，选出来的人却好像对不上号？

2025年9月，中国女篮在西安打了两场热身赛，对手是西班牙的尤文图特队。 两场球虽然都赢了，但第一场只赢9分，第二场险胜4分，场面并不好看。 要知道，这只是一家俱乐部球队，并非西班牙国家队。 不少看了比赛的球迷都觉得，要不是裁判关键时刻的“爱国哨”帮忙，第二场恐怕就输了。

让人担心的是比赛内容。 换血后的中国女篮完全没打出预期水平，两场比赛失误都高达20次以上。 场上既看不到成熟的攻防体系，也找不到能挺身而出担起核心责任的球员。 很多球迷直言，照这样打下去，再遇日本队肯定还得输，能在世界排到第12名就算不错了。

热身赛结束后，主教练宫鲁鸣接受了采访。 他再次强调了未来国家队的选人标准：“未来国家队选人，主要是看能力，要攻守兼备有对抗能力，要跟得上比赛的节奏，希望年轻队员更快成长，更早接班！ ” 这话听起来没错，但如果严格照这个标准卡，眼下队里确实有些人不太合格。

媒体人别跑刚背猪马上站出来点评了宫鲁鸣这套标准。 他认为女篮国家队现在最大的问题是思路不清晰，标准太笼统。 什么叫“对抗”？ 体重大的球员站着对抗肯定占优，但跑起来肯定是体型轻、力量足的更厉害。 什么叫“攻守兼备”？ 是要综合能力全面的，还是某项能力特别突出的？ 什么叫“比赛节奏”？ 是要打快节奏还是慢节奏？ 打慢节奏谁都能打，打快节奏可不是所有人都能跟上。

别跑刚背猪说得更直接：按宫鲁鸣这个标准，张子宇和李缘根本就不该进国家队。 因为这两人至少有两项不符合要求，张子宇攻守兼备吗？ 跟得上比赛节奏吗？ 李缘虽然能跟上节奏，但攻守都差点意思，对抗也不行。

张子宇确实让人纠结。 她身高惊人，篮下进攻有威胁，但体重太大、太高，移动成了大问题。 球迷们看得着急，说她“跑不了，防不了，抢不了”，一上场队友就得四打五，两场热身赛下来只得了零星几分，简直成了球队的负担。 现代篮球要求快速移动和全面防守，张子宇的特点确实显得有些格格不入。

李缘的情况也不妙。 亚洲杯五场比赛她有三场得了0分，最近与尤文图特队的两场热身赛更是10投仅3中。 作为后卫，组织、进攻、防守样样都差口气，完全达不到国手应有的水平。 别跑刚背猪说她是“三无后卫”，虽然尖锐，却并非毫无根据。

宫鲁鸣指导的选人标准引发如此大的争议，其实背后是大家对中国女篮发展方向的担忧。 标准本身没错，但怎么理解、怎么执行，才能真正选出适合球队需要的人？如果标准模糊，选拔时就会充满不确定性，可能错过真正有潜力的人才，或者选进一些根本不符合球队战术体系的球员。

比如进攻端，球队到底主打快攻还是阵地战？ 这对球员的速度、传球视野和终结能力的要求完全不同。 防守端，是强调联防还是人盯人？ 这直接决定了球员防守意识、脚步移动和协防能力的侧重点。 这些具体的要求，远比“攻守兼备”四个字要复杂得多。

其实宫鲁鸣指导在选人问题上也曾“松口”。 他在一场比赛后表示：“国家队的大门向全国最好的球员开放。 老队员为中国篮球做出了很大贡献...未来国家队选人主要是看能力，需要攻守兼备、能攻善守，跟得上对抗强度、速度和节奏，符合要求的球员一定是有机会的。 ” 这话虽然给李梦、王思雨等老将回归留下了一线希望，但具体什么样的能力才算符合要求，仍然是个问号。

宫指导自己也承认，目前女篮“内线实力强，前锋攻击力还可以，后卫线是短板，尤其是组织能力有所欠缺”。 这话点出了女篮的症结所在，但如何解决这个问题，依然需要更清晰的思路和更具体的标准。

中国女篮在2022年世界杯夺得亚军，2023年拿下亚运会和亚洲杯双冠，但之后就开始走下坡路。 去年的巴黎奥运会，中国队小组赛1胜2负，没能进八强。 今年的亚洲杯，又在半决赛输给老对手日本队，无缘卫冕。 在这样的背景下，宫鲁鸣接手女篮，开启新一轮更新换代，压力之大可想而知。

但更新换代不等于简单地用年轻人换掉老将。 一支优秀的球队需要老中青三代结合，而不是一味以年龄划界。 有网友指出，宫鲁鸣在选人用人上有些固执，战术也显得老套。 如何平衡张子宇的使用，如何弥补控卫位置的短板，如何提升打硬仗的能力，这些都是摆在宫指导面前的难题。

篮协相关负责人曾经说过，这次的集训名单并非明年世界杯的最终阵容，王思雨等老将还有机会重返国家队。 但随着宫鲁鸣最新选人标准的公布，这些老将回归的道路似乎又增添了不确定性。

对于张子宇和李缘来说，争议并非针对个人能力，而是她们是否符合宫指导公开宣称的选人标准。 张子宇在进攻端确实有威胁，但防守端移动慢、覆盖面积小，经常给对手留出空位机会。 李缘面对欧美球队时对抗吃亏，无论进攻还是防守都显得吃力。 如果严格执行“攻守兼备”和“跟上比赛节奏”的标准，这两人确实难以达标。

中国女篮正处在艰难的重建期。 宫鲁鸣指导的选人标准引发的争议，本质上是对女篮未来发展方向的思考和讨论。 什么样的球员应该入选国家队？ 球队应该打造什么样的战术体系？ 这些问题的答案，远比一句“攻守兼备”要复杂得多。