去年郭士强上任后，著名体育评论员杨毅称郭士强是国产范甘迪。

为什么杨毅会这么评价呢？他想表达的是，郭士强跟范甘迪一样抓防守抓的非常狠，带进攻能力一般。以当时连续兵败后的中国男篮实力，需要找一个善于抓防守，抓精气神的教练出来兜底！

客观地说，杨毅当时对于郭士强的评价，符合很多人对郭士强固有印象。因为不管是在辽宁，还是在广州，郭士强的球队确实都以能防而著称。至于进攻端，在辽篮，那是第四节把球给哈德森；在广州，第四节把球给陈盈俊。何况当史蒂芬森效力辽篮期间，郭士强手下的史蒂芬森和郭艾伦同时在场，俨然是1+1＜2，至少在过去，看起来郭士强不是一个很善于带进攻的教练。

那为何一个过往看起来不是很善于带进攻的教练，却带着一群不被看好的球员在亚洲杯上打出了流畅的进攻呢？这固然跟对手整体实力一般，有一定的关系。

但在流畅的背后，首先是敢打！

这届中国队最大的变化，就是我们的后卫除了高诗岩是防守尖兵，剩下4个后卫赵睿、胡明轩、廖三宁、程帅澎都是进攻的尖刀。哪怕是胡明轩前面打首发，进攻端表现极为糟糕；最后两场让胡明轩当第六人，郭士强做的也就是给胡明轩在防守端减负，鼓励他继续攻。

当然之所以郭士强让后卫们大胆攻，也折射出另一个现象——鼓励所有球员做自己！

在目前的CBA联赛，中锋已经愈发蓝领化。哪怕是胡金秋这种进攻手段非常丰富的内线，自从改打5号位之后，他在广厦也很少有低位强攻；终结方式基本上是以给布朗或孙铭徽，挡拆后顺下攻框，或者中远距离惩罚对手为主。而CBA在24-25赛季，唯一可以在进攻端称之为战术核心的国产中锋就是杨瀚森。但在郭士强的国家队，预选赛期间5号位的顺位，杨瀚森一直在周琦和胡金秋之后，他目前还没有成长为国家队不可或缺的球员。

那既然CBA联赛目前已经明显的呈现出——进攻端球权大量交给后卫发动挡拆，中锋愈发蓝领化，锋线站在侧翼投三分球的趋势。郭士强在抓防守这个基本面没有变的同时，他在进攻端的选择，也在与时俱进！

既然大秋在广厦习惯了顺下吃饼，那郭士强就让他在国家队继续顺下吃饼。既然胡金秋在广厦是改打小球5号位之后，拿到了MVP，进入国内顶尖球员行列，那郭士强给大秋在国家队的定位，就是固定在5号位。

既然朱俊龙在广厦，只是外线第三或第四持球点，决胜时刻经常站在小球4号位；那朱俊龙在国家队就继续在进攻端站在侧翼，继续是首发3号位，决胜阵容的小球4号位。

既然雷蒙在北京就是一个3D，那到了国家队，他上场也只需要做好防守，准备扔空位三分，其他事情都不需要他做。

既然余嘉豪在浙江负责保护篮筐，进攻端负责掩护、顺下冲抢前场篮板，那郭士强对他的要求，也就是跟浙江队没有区别。

当然在CBA层面，外线大量球权掌握在外援手上，但并非每个队都把球权完全交给外援处理。

比如说新疆队，只要赵睿在场，他就是核心主控，外援只是赵睿身边的第二发起点。

胡明轩在广东，这两年是外线第一发起点，承担了很多强投重任。

北控进入轮换时间，里勒下去休息，球权就会给到廖三宁；而北控打到决胜时刻，廖三宁都会在场上充当外援身边的第二发起点。

程帅澎在浙江一直都是第二或第三发起点。

所以回过头来，再看郭士强对这几名球员的使用思路，赵睿在国家队是核心主控。胡明轩在首发阵容表现不佳，那就到替补阵容当第一发起点，去承担强投重任。廖三宁这几场比赛，都是在替补上来后掌控大量球权，决胜时刻在场上充当第二发起点。而程帅澎不管是打首发还是替补，基本都是进攻的第二或第三发起点。

“人是我选的，战术是我布置的，你们只要上场，证明我的眼光没错”这不仅仅是一句鼓励的话。当郭士强对于所有球员的使用方式，都是在防守端全力以赴，服从团队利益的同时，让球员在进攻端去做自己在俱乐部善于做的事情；在这种改变下，这支国家队的球员没有再出现杜锋和乔尔杰维奇时期那种，某些球员面对不熟悉的战术角色手足无措的情况，郭士强的用人思路充分的体现出，他作为一个本土教练，对于中国球员的熟悉和了解，也彻底打通了男篮的任督二脉！

过往在国家队，很多球员不敢打的情况，在郭士强是不存在的。因为他很清楚，只有让我们的球员做自己善于做的事情，我们的球员才能卸下压力！只有卸下了压力，中国球员才能展现自己应有的水准！