如果你像罗伊·基恩一样，认为迈克尔·卡里克不是曼联的长期主帅人选，那么你必须说出谁是，并以某种方式证明这一点。他做不到。你也做不到。

任何作为证据提供的事实或数据都是无关紧要的。这些以前都试过了，但都没成功。他们唯一没走过的路是任命一位成绩斐然的低级别联赛主教练。尽管他们失败连连，但他们可能觉得自己太了不起了，不会这么做，不过没有任何迹象表明这会比其他任何决定更糟糕，所以也许处于英乙榜首的布罗姆利的安迪·伍德曼是答案？

这听起来可能很疯狂，但任命公认的多次冠军得主并没有奏效，不是吗？任命新星也没有，任命2008/09赛季足总杯亚军主帅也没有。赢过冠军的人，没赢过的人；在过去13年里都试过了。

对阵阿森纳的结果（在此阅读16个结论）实际上并不能说明任何问题，尤其是对阵这样一支不知为何如此虚弱的联赛领头羊，除了注入急需的自信心之外。也许这就是他们需要的全部？罗伊说他们需要“一个更大牌、更好的主教练”，但他们以前有过很多这样的人。结果如何呢？

支持或反对任何主教练——卡里克或其他人——实际上都是不可能的，因为所有的先例都已经用尽了。理智地谈论这件事是不可能的。历史在每一个转折点都在嘲笑你。没有逻辑可循，没有理智可讲。猜测将被粉饰成某种自命不凡的高管解决问题的方式，但这只是那种用来假装这不仅仅是猜测的废话中层管理垃圾。

那么他们该如何决定呢？不能仅仅看结果。甚至不能仅仅看球队的踢法，尽管两者都必须在考虑范围内。他们需要一个能很好地代表俱乐部的人，不是一个教条的疯子，能够激励球员和球迷，看起来知道自己在做什么。这一切都非常模糊，基于直觉，也基于事实和数据。迈克尔有一把漂亮的胡子；这可能就足够了。在欧洲各地成为连续赢家并不够，所以为什么不通过面部毛发的质量来评判他们呢？

在过去13年里，老特拉福德做出决定的人从未做过任何事情，表明他们对该做什么有丝毫头绪。现任者可能是迄今为止最愚蠢的，做出了一系列令人战栗的拙劣决定。

“他了解俱乐部”一直是那些头脑迟钝的评论员滔滔不绝的足球陈词滥调之一，还有“天生”射手这种毫无意义的概念，好像有些人类天生就能够把球踢进两根门柱之间。

但是一个完全理解他所处局面的人——无论是字面上还是形而上学上——可能比任何与战术相关的东西都更能说明问题。在之前那些僵化教条的提供者之后，一个他们都感到舒服的人可能会是一种解脱。最重要的是，他们必须能够无视老板及其走狗的糟糕建议，因为他们是连续的失败者，为了一大笔钱在每一个转折点都让自己难堪。

他们拥有的一个优势是，没有人对他们抱有任何期望。在长期表现平平甚至糟糕之后，没有压力。而且没有欧洲赛事或杯赛可踢，他们比那些有比赛的球队有很大优势。所以从这个意义上说，卡里克有很大的机会。话虽如此，他可能会被吉姆·拉特克利夫做出错误决定的 unerring 能力所破坏。

但是如果事情继续按照目前的趋势发展，你能提出什么反对任命卡里克的理由呢？你不能推荐任何已经被证明行不通的东西。对阵阿森纳时，他们看起来更像是20年前那支令人深恶痛绝的球队。就像看到有人从昏迷中醒来。

虽然任命卡里克容易招致批评，但你想点名的任何人也容易招致批评。没有保证这会奏效，也没有证据表明这不会。对卡里克有利的是，他在对阵前两名的比赛中拿到了六分中的六分。是的，他需要在对阵后三分之一球队时证明自己，但他们不需要急于做这件事。六月决定就足够早了。

本赛季的剩余时间将是对卡里克天赋的最佳展示，他们不会对其他任何人有如此全面的试用期，但如果他继续取得成功，改变的意义何在？

奥莱·冈纳尔·索尔斯克亚的名字被用作怀旧任命的警告。但是如果他像奥莱·冈纳尔·索尔斯克亚那样“失败”——在他的两个完整赛季中分别获得第三和第二，同时进入半决赛和一次决赛——考虑到他们已经沉沦的深度，这肯定会被视为一种成功。如果有其他想法，那既是自欺欺人，也是妄自尊大。